委托合同纠纷 （2021）京02民终865号

梁军、王宇川与罗超、孙青之间的民事纠纷应当以王立军涉嫌的刑事案件的处理结果为依据，亦应当依据民事诉讼法第一百五十条第五项的规定裁定中止诉讼的审理，待刑事案件审结后，再恢复民事案件的审理，同样不应当裁定驳回起诉。罗超辩称，同意一审裁定，不同意梁军、王宇川的上诉请求。梁军、王宇川的确不认识王立军，王立军是我的朋友，梁军、王宇川是朋友的朋友，也确实是通过我对接这个事情。他们是不认识这个人，但肯定知道有朋友这个中间人的。关于是否把我收到的钱转给王立军，我给法院提供了相关的转账证明。王立军的案子据我了解，北京市第三中级人民法院在去年12月27日已经审理完了，我也不清楚王立军有没有上诉。孙青辩称，同意罗超的意见。梁军、王宇川向一审法院起诉请求：1.罗超、孙青向梁军、王宇川返还购房款177万元；2.罗超、孙青向梁军、王宇川以177万元为基数，按中国人民银行发布的金融机构同期贷款基准利率给付自2012年1月18日起至2019年8月19日期间的利息，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日的利息；3.罗超、孙青赔偿梁军、王宇川自2012年7月1日

梁军、王宇川与罗超、孙青之间的民事纠纷应当以王立军涉嫌的刑事案件的处理结果为依据，亦应当依据民事诉讼法第一百五十条第五项的规定裁定中止诉讼的审理，待刑事案件审结后，再恢复民事案件的审理，同样不应当裁定驳回起诉。罗超辩称，同意一审裁定，不同意梁军、王宇川的上诉请求。梁军、王宇川的确不认识王立军，王立军是我的朋友，梁军、王宇川是朋友的朋友，也确实是通过我对接这个事情。他们是不认识这个人，但肯定知道有朋友这个中间人的。关于是否把我收到的钱转给王立军，我给法院提供了相关的转账证明。王立军的案子据我了解，北京市第三中级人民法院在去年12月27日已经审理完了，我也不清楚王立军有没有上诉。孙青辩称，同意罗超

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终865号上诉人（原审原告）：梁军，女，1969年8月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：王宇川，男，1970年10月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。二被上诉人之委托诉讼代理人：牛佳靖，北京市中闻律师事务所律师。二被上诉人之委托诉讼代理人：张夫玲，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗超，男，1973年8月4日……