房屋买卖合同纠纷 (2019)陕01民终11288号
裁判要旨
张萌、胡颂平与宝隆公司于2017年3月15日签订的《买卖定金合同》系当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,故法院依法认定该合同合法有效,具有法律约束力。对于张萌要求解除其与胡颂平及宝隆公司签订的《买卖定金合同》的诉请,因《买卖定金合同》中约定:买方支付定金人民币伍万元(50,000元)以确立买卖关系。买卖双方在签订本合同的同时,需将买方所支付的定金及卖方所属的房屋所有权证存入宝隆公司,使买卖交易更加安全。张萌已按合同约定将50,000元定金存入宝隆公司处,遵守了合同义务,积极履行合同,但胡颂平明确表示拒绝履行合同义务,已属违约,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的,当事人可以解除合同”的规定,张萌作为守约方,有权要求解除合同,故法院依法予以支持。对于张萌要求胡颂平返还50,000元定金,因宝隆公司已于诉讼中已向张萌返还20,000元定金,胡颂平当庭同意向张萌还30,000元定金,对此法院依法予以支持。对于张萌要求胡颂平赔偿其为胡颂平办理房产证所垫付税款6,054.51元的诉请,胡颂平已当庭同意
摘要
张萌、胡颂平与宝隆公司于2017年3月15日签订的《买卖定金合同》系当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,故法院依法认定该合同合法有效,具有法律约束力。对于张萌要求解除其与胡颂平及宝隆公司签订的《买卖定金合同》的诉请,因《买卖定金合同》中约定:买方支付定金人民币伍万元(50,000元)以确立买卖关系。买卖双方在签订本合同的同时,需将买方所支付的定金及卖方所属的房屋所有权证存入宝隆公司,使买卖交易更加安全。张萌已按合同约定将50,000元定金存入宝隆公司处,遵守了合同义务,积极履行合同,但胡颂平明确表示拒绝履行合同义务,已属违约,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“在履行期限
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终11288号 上诉人(原审原告):张萌,女,汉族,1983年3月29日出生,住西安市雁塔区。委托诉讼代理人:萧新安,陕西合恒律师事务所律师。上诉人(原审被告):胡颂平,男,汉族,1958年4月9日出生,住西安雁塔区。委托诉讼代理人:姚茹,陕西智冠律师事务所律师。委托诉讼代理人:裴磊,陕西一代律师事务所律师。原审第三人:西安……