产品责任纠纷 （2014）浙杭民终字第2984号

本案争议的焦点是：联华公司所销售的法国（巴黎）含气柠檬味饮料是否符合食品安全标准。庭审中齐李军提供了联华公司在世纪联华和平店的电脑购物小票和法国（巴黎）含气柠檬味饮料实物，故原审法院对上述法国（巴黎）含气柠檬味饮料齐李军系从联华公司处购买的事实予以确认。而对于法国（巴黎）含气柠檬味饮料的来源是否合法，联华公司提交了相关的卫生证书加以证明，齐李军则认为卫生证书尚不足以证明涉案的法国（巴黎）含气柠檬味饮料即为卫生证书项下的商品。对此原审法院认为，齐李军对联华公司提交的卫生证书的真实性与合法性并无异议。而在该卫生证书续页的货物清单中列明的商品，其名称、规格、产地、生产日期均与涉案商品一致，故在齐李军无充分的反驳证据证明涉案法国（巴黎）含气柠檬味饮料非卫生证书项下商品的情况下，原审法院对涉案法国（巴黎）含气柠檬味饮料进口来源的合法性予以确认。至于联华公司采购的供货商与卫生证书上记载的收货单位不一致，并不影响商品的合法性。齐李军称涉案商品瓶身标签上打印的生产日期难以辨识，与事实不符，涉案法国（巴黎）含气柠檬味饮料瓶身标签上打印的生产日期中个别数字虽与国内商品上打印的生产日期有些许差别，但并非无法

本案争议的焦点是：联华公司所销售的法国（巴黎）含气柠檬味饮料是否符合食品安全标准。庭审中齐李军提供了联华公司在世纪联华和平店的电脑购物小票和法国（巴黎）含气柠檬味饮料实物，故原审法院对上述法国（巴黎）含气柠檬味饮料齐李军系从联华公司处购买的事实予以确认。而对于法国（巴黎）含气柠檬味饮料的来源是否合法，联华公司提交了相关的卫生证书加以证明，齐李军则认为卫生证书尚不足以证明涉案的法国（巴黎）含气柠檬味饮料即为卫生证书项下的商品。对此原审法院认为，齐李军对联华公司提交的卫生证书的真实性与合法性并无异议。而在该卫生证书续页的货物清单中列明的商品，其名称、规格、产地、生产日期均与涉案商品一致，故在齐李军

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第2984号上诉人（原审原告）齐李军。被上诉人（原审被告）杭州联华华商集团有限公司。法定代表人蔡兰英。委托代理人林军。上诉人齐李军因与被上诉人杭州联华华商集团有限公司（以下简称联华公司）产品责任纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2014）杭下民初字第1309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月3日受理后，依法组成合议庭……