治安管理（治安） （2019）辽07行终186号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定，黑山县公安局有行政处罚的职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十二条规定，锦州市公安局有行政复议的职权。本案中，原告贺业祈在大虎山火车站，不配合执勤民警查验身份信息，在公共场所阻碍人民警察依法执行职务，其违法行为事实清楚，被告黑山县公安局作出的锦公黑（治）行罚决字[2019]123号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被告锦州市公安局复议程序合法。原告要求赔偿各项损失10万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告贺业祈的诉讼请求。案件受理费50元，由原告贺业祈负担。宣判后，上诉人贺业祈不服，向本院提出上诉请求：一、依法撤销黑山县人民法院【2019】辽07**行初19号行政判决书，撤销黑山县公安局锦公黑（治）行罚【2019】123号行政处罚决定书，锦公行复字【2019】第025号，依据截访人员所做的虚假自述所做出的行政处罚决定书。二、请求人民法院要求被告黑山县公安局全程公布播放3月7日当天本人进入火车站的全程视频录音录像，还原事情真相并依法改判。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定，黑山县公安局有行政处罚的职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十二条规定，锦州市公安局有行政复议的职权。本案中，原告贺业祈在大虎山火车站，不配合执勤民警查验身份信息，在公共场所阻碍人民警察依法执行职务，其违法行为事实清楚，被告黑山县公安局作出的锦公黑（治）行罚决字[2019]123号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被告锦州市公安局复议程序合法。原告要求赔偿各项损失10万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告贺业祈的诉讼请求。案件受理费50元，由原

辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽07行终186号上诉人（原审原告）贺业祈，男，1966年6月21日出生，汉族，下岗工人，住沈阳市铁**。委托代理人李悦，女，1967年1月3日出生，汉族，退休工人，住址。（系上诉人妻子）被上诉人（原审被告）黑山县公安局，住所地黑山县黑山镇中山路**。法定代表人张运昌，该局局长。委托代理人蔡光，该局民警。委托代理人廖海岩，该局民警。被上诉人（原……