(2016)内05行初43号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(三)项规定:“有具体的诉讼请求和事实根据”。原、被告双方签订的拆迁协议,虽然有补偿款的数额,但补偿物的房屋面积是多少,附属设施是什么,无事实根据。另本案的争议标的,因涉嫌诈骗已被霍林郭勒市公安局立案侦查。因此,原告的起诉不符合上述法律规定,应予以驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条(一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条二款之规定,裁定如下:驳回原告王化峰的起诉。本案不收诉讼费。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审 判 长 褚东权审 判 员 田庆文人民陪审员 肖志耕二〇一六年十二月五日书 记 员 陈晓龙
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(三)项规定:“有具体的诉讼请求和事实根据”。原、被告双方签订的拆迁协议,虽然有补偿款的数额,但补偿物的房屋面积是多少,附属设施是什么,无事实根据。另本案的争议标的,因涉嫌诈骗已被霍林郭勒市公安局立案侦查。因此,原告的起诉不符合上述法律规定,应予以驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条(一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条二款之规定,裁定如下:驳回原告王化峰的起诉。本案不收诉讼费。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于内蒙古自治区高级人
正文(节选)
内蒙古治区通辽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)内05行初43号原告王化峰,男,汉族,1989年11月16日出生,现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人唐小冬,慧聪律师事务所律师。被告内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市人民政府。法定代表人张鸿福,该市市长。被告内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市达来胡硕街道办事处。法定代表人李琢军,职务主任。委托代理人宋红霞,内蒙古辉东律师事务所律师。原告诉二被告拆迁协议……