民间借贷纠纷 （2019）豫05民终5934号
裁判要旨
金刚砂厂提交的证据可以证明存在付款和垫付款的事实，双方借贷关系予以认定，金刚砂厂主张偿还借款本金265622.67元，应予支持。郜家庄村委会辩称金刚砂厂2012年3月23日被吊销营业执照，应依法驳回其起诉，金刚砂厂虽被吊销营业执照，但并不当然丧失民事主体资格，该辩称意见不予采纳。村委会辩称金刚砂厂不能提交村委会账目和村委会换届移交债务清单中未记载其所主张的债权，因村委会账目和换届移交债务属于村委会内部事务，不能由金刚砂厂进行举证，也不能将之归结为金刚砂厂过错，该辩称意见亦不予采纳。村委会辩称金刚砂厂未提供有关借贷凭证，不能认定双方借贷关系成立，因所付款项除抵顶租赁费外，大部分系金刚砂厂为村委会因村务支出临时借用或代村委会垫付各种费用，金刚砂厂按民间借贷主张权利并无不当，该辩称意见不予采纳。因双方未约定利息，金刚砂厂主张利息应自2019年8月5日起诉之日起至借款清偿完毕之日止按年利率6%计算，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、被告安阳市龙安区田村办事处郜家庄村村民委员会于本
摘要
金刚砂厂提交的证据可以证明存在付款和垫付款的事实，双方借贷关系予以认定，金刚砂厂主张偿还借款本金265622.67元，应予支持。郜家庄村委会辩称金刚砂厂2012年3月23日被吊销营业执照，应依法驳回其起诉，金刚砂厂虽被吊销营业执照，但并不当然丧失民事主体资格，该辩称意见不予采纳。村委会辩称金刚砂厂不能提交村委会账目和村委会换届移交债务清单中未记载其所主张的债权，因村委会账目和换届移交债务属于村委会内部事务，不能由金刚砂厂进行举证，也不能将之归结为金刚砂厂过错，该辩称意见亦不予采纳。村委会辩称金刚砂厂未提供有关借贷凭证，不能认定双方借贷关系成立，因所付款项除抵顶租赁费外，大部分系金刚砂厂为村委会
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5934号上诉人（原审被告）安阳市龙安区田村办事处郜家庄村村民委员会，住所地安阳市龙安区田村办事处郜家庄村。负责人袁长贵，职务村委会主任。委托诉讼代理人袁学惠，系村委会工作人员。委托诉讼代理人张林安，河南彪炳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南省安阳市金刚砂厂，住所地安阳市宝莲寺火车站。法定代表人袁景栋，职务执行董事兼总经理。委托……