民间借贷纠纷 （2021）冀06民终1343号

双方对于借款条、中国建设银行个人活期账户交易明细、承诺书、借记卡明细清单、交款收据、交款凭条、商品房交款确认单、购房协议的真实性均无异议，予以确认。双方争议的焦点为段乐给付王红霞借款10000元与段乐承诺待拿到销售返利后给付王红霞10000元是否为同一法律关系。前者系借款行为，后者系附条件的赠与行为，即条件成就时，赠与行为生效。本案中，原告称客户做完网签和面签1个月拿到销售返利，王红霞可待段乐获该销售返利后另行向其主张该项财产权利。 一审法院认为，段乐向王红霞给付借款10000元，双方在借款条上签字捺印，双方借贷关系成立。由此形成的债务，被告应予清偿。被告未按约偿还借款，应承担民事责任。对于原告要求被告偿还借款10000元诉请，予以支持；因借贷双方没有约定利息，故对于原告要求被告支付利息的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决：一、被告王红霞于判决生效后十日内返还所欠原告段乐借款10000元整；二、驳回原告段乐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

双方对于借款条、中国建设银行个人活期账户交易明细、承诺书、借记卡明细清单、交款收据、交款凭条、商品房交款确认单、购房协议的真实性均无异议，予以确认。双方争议的焦点为段乐给付王红霞借款10000元与段乐承诺待拿到销售返利后给付王红霞10000元是否为同一法律关系。前者系借款行为，后者系附条件的赠与行为，即条件成就时，赠与行为生效。本案中，原告称客户做完网签和面签1个月拿到销售返利，王红霞可待段乐获该销售返利后另行向其主张该项财产权利。 一审法院认为，段乐向王红霞给付借款10000元，双方在借款条上签字捺印，双方借贷关系成立。由此形成的债务，被告应予清偿。被告未按约偿还借款，应承担民事责任。对于原

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1343号 上诉人（原审被告）：王红霞，女，1977年2月6日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：李华卫，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：段乐，男，1992年1月13日出生，汉族，住保定市徐水区。 上诉人王红霞因与被上诉人段乐民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市徐水区人民法院（2020）冀0609……