民间借贷纠纷 （2019）宁03民终563号

根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案被上诉人xx持上诉人xx出具的收条和借条向上诉人xx主张借款3292500元，上诉人xx认为收条和借条中载明的借款数额并未实际交付，实际借款金额为50万元。经审查，上述借款由2015年3月20日收、借条中载明的170万元借款和2015年7月15日收、借条中载明的1592500元借款组成，对于170万元借款，被上诉人xx陈述共分6笔出借给上诉人王常青，每次借款金额分别为20万、30万还有两次60万，1592600元也是分几笔出借给上诉人王常青，每次借款金额有10万、20万不等，具体交付细节记不清楚。因本案借款数额较大，被上诉

根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案被上诉人xx持上诉人xx出具的收条和借条向上诉人xx主张借款3292500元，上诉人xx认为收条和借条中载明的借款数额并未实际交

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁03民终563号上诉人（一审被告）：xx，男，1962年10月5日出生，汉族，初中文化，个体，住xx委托诉讼代理人：柴丽，系宁夏韩烈律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（一审原告）：xx，男，1952年10月12日出生，汉族，小学文化，失地农民，住xx委托诉讼代理人：王斌，系宁夏海潮律师事务所律师。一般授权代理。上诉人xx因与被上诉……