买卖合同纠纷 （2016）皖05民辖终100号

本案是一起买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方签订的《钢材购销合同》中未明确约定合同履行地，国马铝业公司诉请永成公司支付货款及利息，国马铝业公司系接收货币一方，其所在地即为本案合同履行地，故马鞍山市雨山区人民法院对本案有管辖权。上诉人的请求无法律依据，本院不予支持。原审裁定符合法律规定，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈友妹审　判　员　　齐　萍代理审判员　　韩贞旭二〇一六年七月二十日书　记　员　　李传翱附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事

本案是一起买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方签订的《钢材购销合同》中未明确约定合同履行地，国马铝业公司诉请永成公司支付货款及利息，国马铝业公司系接收货币一方，其所在地即为本案合同履行地，故马鞍山市雨山区人民法院对本案有管辖权。上诉人的请求无法律依据，本院不予支持。原审裁定符合法律规定，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖05民辖终100号上诉人（原审被告）：安徽永成钢结构科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。法定代表人：吴涛，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：安徽国马铝业商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区。法定代表人：马海棠，该公司总经理。原审被告：吴涛。原审被告：吴清喜，男，1961年3月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。上……