买卖合同纠纷 （2016）苏02民终3800号

金程公司与汇田公司之间签订的买卖合同及技术协议系双方当事人的真实意思表示，依法成立、有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。在本案中，金程公司与汇田公司均同意双方于2014年4月9日签订的买卖合同中未履行部分不再履行，对此法院予以确认。关于涉案的型号为HTB400PS的一台设备是否存在质量问题？在诉讼期间，双方均认可该设备缺少双方技术协议中约定的模垫部分，双方也未提供对该模垫部分缺失达成一致意见的证据，据此，法院依法认定型号为HTB400PS的一台设备质量存在瑕疵，但金程公司在本案中未要求汇田公司承担涉案设备质量存在瑕疵的违约责任，并表示另行处理，金程公司对自身权利的处分并不违反法律强制性规定，法院亦予以确认。关于金程公司要求汇田公司返还货款131万元的诉请，汇田公司认为因金程公司违约，要求没收金程公司支付的定金158.4万元，法院认为，首先，金程公司支付150万元货款后，汇田公司发了一台型号为HTB400PS的设备金程公司，因该设备缺少模垫部分，不完全符合双方技术协议的约定，故汇田公司也存在违约行为，另，金程公司向法院提供的盖有汇田公司印章的补充协议中关于结算方式的意思表示，也表

金程公司与汇田公司之间签订的买卖合同及技术协议系双方当事人的真实意思表示，依法成立、有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。在本案中，金程公司与汇田公司均同意双方于2014年4月9日签订的买卖合同中未履行部分不再履行，对此法院予以确认。关于涉案的型号为HTB400PS的一台设备是否存在质量问题？在诉讼期间，双方均认可该设备缺少双方技术协议中约定的模垫部分，双方也未提供对该模垫部分缺失达成一致意见的证据，据此，法院依法认定型号为HTB400PS的一台设备质量存在瑕疵，但金程公司在本案中未要求汇田公司承担涉案设备质量存在瑕疵的违约责任，并表示另行处理，金程公司对自身权利的处分并不违反法律强制性

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终3800号上诉人（原审被告、反诉原告)：江苏汇田数控机械有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道严埭村。法定代表人：郑俊贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：周晓鸿、束仁杰，江苏崇安律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被）：焦作金程汽车部件产业有限公司，住所地河南省焦作市修武县产业集聚区。法定代表人：薛升，该公司董事长。委托诉讼代……