民间借贷纠纷 (2019)鲁04民申175号
裁判要旨
原审法院依据双方2011年4月20日签订的借款合同及借据认定双方的借贷关系成立,并无不当,本院予以确认。再审申请人主张原审法院单独以借款复印件认定案件基本事实,没有事实依据,本院不予采信。关于审判程序问题,本院查阅原审卷宗,合议庭人员均在庭审笔录及合议庭笔录签字,无程序违法情形。原审采用邮寄及公告送达,均符合相关法律规定,故再审申请人主张原审程序违法,本院亦不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款的规定,裁定如下:驳回吕卓然、王玉先的再审申请。审判长 廖建新审判员 杜兆峰审判员 党园园二〇一九年十一月二十日书记员 鞠贝贝 来源:
摘要
原审法院依据双方2011年4月20日签订的借款合同及借据认定双方的借贷关系成立,并无不当,本院予以确认。再审申请人主张原审法院单独以借款复印件认定案件基本事实,没有事实依据,本院不予采信。关于审判程序问题,本院查阅原审卷宗,合议庭人员均在庭审笔录及合议庭笔录签字,无程序违法情形。原审采用邮寄及公告送达,均符合相关法律规定,故再审申请人主张原审程序违法,本院亦不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款的规定,裁定如下:驳回吕卓然、王玉先的再审申请。审判长 廖建新审判员
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁04民申175号再审申请人(原审被告):吕卓然,男,1967年10月2日出生,汉族,住滕州市。再审申请人(原审被告):王玉先,男,1966年3月7日出生,汉族,住滕州市。上列二再审申请人的委托代理人:杨家桥,山东荆河律师事务所律师。被申请人(原审原告):孙秀芹,女,1954年8月1日出生,汉族,住滕州市。原审被告:朱绍岭,男,1966年10月……