买卖合同纠纷 （2015）葫民终字第01421号

刘强、吴菊、吴杰三人系合伙关系，在合伙期间，多次向李印胜购买挖掘机配件，形成买卖合同关系，刘强、吴菊、吴杰拖欠李印胜货款事实存在，应按出资比例进行清偿，并互负连带责任。李印胜主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付货款利息，无实及法律依据，不予支持。结合本案具体情况，应从李印胜起诉时开始支付欠款利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条之规定，判决：一、刘强、吴菊、吴杰于本判决生效后十日内各自给付李印胜货款2728.75元、5457.5元、2728.75元。二、刘强、吴菊、吴杰自2015年3月27日起，至本判决所确定的给付之日止，以10915元为基数，按中国人民银行同类同期逾期贷款利率计算向李印胜支付利息，该利息由刘强、吴菊、吴杰各自按25%、50%、25%的比例支付。三、刘强、吴菊、吴杰对上述货款及利息的清偿互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元由刘强承担9元、吴菊承担18元、吴杰承担9元

刘强、吴菊、吴杰三人系合伙关系，在合伙期间，多次向李印胜购买挖掘机配件，形成买卖合同关系，刘强、吴菊、吴杰拖欠李印胜货款事实存在，应按出资比例进行清偿，并互负连带责任。李印胜主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付货款利息，无实及法律依据，不予支持。结合本案具体情况，应从李印胜起诉时开始支付欠款利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条之规定，判决：一、刘强、吴菊、吴杰于本判决生效后十日内各自给付李印胜货款2728.75元、5457.5元、2728.75元。二、刘强、吴菊、吴杰自2015年3月27日起，至本判决所确定的给

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第01421号上诉人（原审被告）吴菊。委托代理人徐克章，辽宁宏程律师事务所律师。上诉人（原审被告）吴杰。委托代理人徐克章，辽宁宏程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李印胜。被上诉人（原审被告）刘强。委托代理人毛焕斌。上诉人吴菊、吴杰因与被上诉人李印胜、刘强买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2015）连民三初字第00232……