民间借贷纠纷 （2014）浙舟商终字第107号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。该原则明确了当事人在诉讼中负有真实陈述事实和主张的义务，且不得出现前后互相矛盾的行为。本案中，张亚波与陈鲁之间的借贷关系，虽有张亚波提供的抵押借款合同和借条为凭，陈鲁亦未提出异议，但是借款合同和借条中载明的55万元中的40万元交付情况，张亚波对原审法院执行局工作人员的陈述与在庭审中的陈述不一致，对借款来源和借款交付方式出现了前后矛盾的解释。根据张亚波、陈鲁及案外人陈和英、林美春之间的银行交易往来及20万元在借款交付当天陈鲁又汇款给陈和英5万元的事实，借款40万元并没有实际交付，张亚波和陈鲁在本案借款中存在明显虚假诉讼行为，违反了诚实信用原则，对张亚波要求陈鲁归还借款40万元及就该款项实现抵押权的诉讼请求不予支持，并应对张亚波与陈鲁的行为予以相应的处罚。张亚波实际交付借款金额为15万元，陈鲁应归还张亚波借款15万元。陈鲁为借款提供抵押，张亚波仅有权从拍卖、变卖抵押物价款中对借款15万元享有优先受偿权。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。该原则明确了当事人在诉讼中负有真实陈述事实和主张的义务，且不得出现前后互相矛盾的行为。本案中，张亚波与陈鲁之间的借贷关系，虽有张亚波提供的抵押借款合同和借条为凭，陈鲁亦未提出异议，但是借款合同和借条中载明的55万元中的40万元交付情况，张亚波对原审法院执行局工作人员的陈述与在庭审中的陈述不一致，对借款来源和借款交付方式出现了前后矛盾的解释。根据张亚波、陈鲁及案外人陈和英、林美春之间的银行交易往来及20万元在借款交付当天陈鲁又汇款给陈和英5万元的事实，借款40万元并没有实际交付，张亚波和陈鲁在本案借款中存在明显虚假诉讼
正文（节选）
浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙舟商终字第107号上诉人（原审原告）张亚波。委托代理人（特别授权代理）陈金法。被上诉人（原审被告）陈鲁，现在浙江省长湖监狱服刑。上诉人张亚波为与被上诉人陈鲁民间借贷纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2013）舟普商初字第1049号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年6月13日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。2014年8月11日，本……