民间借贷纠纷 （2019）湘11民终611号

合法的借贷关系受法律保护。被告邓开英向原告借款，有原告提供的借条为凭，据此，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。被告辩称从未向原告借过现金，两张借条系被迫所写，但未提供相反的证据予以证实，故对被告的辩论观点不予采纳。原、被告双方对借款期限没有约定，原告可以随时要求返还，原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告邓开英于本判决生效之日起十日内偿还原告邓安生借款本金110,000元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告邓开英负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案争执焦点：本案借款是否发生。上诉人邓开英向被上诉人邓安生出具两张借条，借条上均注明借现金，且两张借条的借款数额均不大，无须汇款凭证来证实借款事实的存在。上诉人提出该借款系被上诉人索要的好处费，没有证据证实。综上所述，邓开英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判

合法的借贷关系受法律保护。被告邓开英向原告借款，有原告提供的借条为凭，据此，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。被告辩称从未向原告借过现金，两张借条系被迫所写，但未提供相反的证据予以证实，故对被告的辩论观点不予采纳。原、被告双方对借款期限没有约定，原告可以随时要求返还，原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告邓开英于本判决生效之日起十日内偿还原告邓安生借款本金110,000元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终611号上诉人（原审被告）：邓开英，男，1968年12月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：段仕安，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邓安生，男，1948年12月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：何鹏程，祁阳县大众法律服务所法律工作者。上诉人邓开英与被上诉人邓安生民间借贷纠纷一案，不服……