离婚纠纷 （2016）鄂10民终266号

秦某与李某某婚后初期感情尚可，后因性格不合，加之彼此缺乏信任和有效的沟通，经常为家庭琐事争吵打架，导致夫妻关系恶化；且双方自2012年8月分居至今，互不尽夫妻义务，夫妻感情应视为确已破裂，原审准予离婚符合法律规定。上诉人秦某称双方曾有10万元的存款，该笔款项系为婚生女李琴找工作不成而汇入李某某工商银行账户的，故该笔款项属于夫妻共同财产，应当予以分割；被上诉人李某某辩称其将该笔款项购买了股票，因亏损，现还剩3、4万元。对此，秦某未能提供证据证明该款目前尚在，故对上诉人秦某该项主张不予支持。李某某的住房公积金余额95631.78元系夫妻共同财产，应依法予以分割，原审对李某某住房公积金未予分割，处理不当，本院予以纠正。从照顾妇女权益的角度出发，在分割夫妻共同财产时，对秦某应当予以适当照顾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持荆州市沙市区人民法院（2013）鄂沙市民初字第00309号民事判决第一、二、三项，即一、原告李某某与被告秦某（曾用名秦某某）离婚；二、财产：电冰箱一台、洗衣机一台、空调机三台（其中柜机一台、分体机二台）、液晶电视机二台、真

秦某与李某某婚后初期感情尚可，后因性格不合，加之彼此缺乏信任和有效的沟通，经常为家庭琐事争吵打架，导致夫妻关系恶化；且双方自2012年8月分居至今，互不尽夫妻义务，夫妻感情应视为确已破裂，原审准予离婚符合法律规定。上诉人秦某称双方曾有10万元的存款，该笔款项系为婚生女李琴找工作不成而汇入李某某工商银行账户的，故该笔款项属于夫妻共同财产，应当予以分割；被上诉人李某某辩称其将该笔款项购买了股票，因亏损，现还剩3、4万元。对此，秦某未能提供证据证明该款目前尚在，故对上诉人秦某该项主张不予支持。李某某的住房公积金余额95631.78元系夫妻共同财产，应依法予以分割，原审对李某某住房公积金未予分割，处理

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终266号上诉人（原审被告）：秦某（曾用名秦某某）。被上诉人（原审原告）：李某某。上诉人秦某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2013）鄂沙市民初字第00309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人秦某、被上诉人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告李某某诉称：原、被告……