（2018）豫05执复22号
裁判要旨
依据相关法律规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应当支持。本案中，被执行人金谷养鸭场为个人独资企业，结合生效法律文书及谷建国提交的营业执照等证据，可以证实被执行人金谷养鸭场投资人为黄改荣，而非谷建国，故马保印要求追加谷建国为本案被执行人的请求，于法无据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，裁定驳回马保印要求追加谷建国为本案被执行人的申请。马保印向本院申请复议称，其与金谷养鸭场债务形成的时间是谷建国作为投资人时期，并且金谷养鸭场是以谷建国、谷全习、黄改荣为家庭成员的家庭共有财产投资。现金谷养鸭场已倒闭，不能清偿生效法律文书确定的债务，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条、第三十一条规定，谷建国对金谷养鸭场承担的生效判决确定的义务，应承担清偿责任。请求本院撤销汤阴法院（2018）豫0523执异33号执行裁定，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，追加谷建国为被执行人。本院查明，马保印诉谷建国、金
摘要
复议申请人马保印不服河南省汤阴县人民法院（2018）豫0523执异33号执行裁定申请执行复议一案执行裁定书
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫05执复22号复议申请人（申请执行人）：马保印，男，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：汤阴县金谷养鸭场，住所地河南省汤阴县。投资人：黄改荣。第三人：谷建国，男，汉族，住河南省汤阴县。复议申请人马保印不服河南省汤阴县人民法院（以下简称汤阴法院）（2018）豫0523执异33号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终……