（2016）粤03行终247号

本案各方当事人的争议焦点是深圳市交通运输委员会依法是否应承担行政赔偿责任。依据《中华人民共和国国家赔偿法》相关规定，行政主体及其工作人员违法行使行政职权，造成公民、法人或其他组织合法权益损害的，由国家承担赔偿责任，即行政主体及其工作人员作出的行政行为违法系当事人可主张行政赔偿责任的前提条件。本案陶永和基于深圳市交通运输委员会违法作出深交扣第NO:Z0008538号《扣押决定书》，即违法扣押涉案车辆而主张行政赔偿，但深圳市交通运输委员会作出深交扣第NO:Z0008538号《扣押决定书》的具体行政行为，即扣押涉案车辆的行为未经依法确认为违法，缺乏其应承担行政赔偿责任的前提条件，故陶永和主张深圳市交通运输委员会应承担行政赔偿责任缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。陶永和原审时未请求确认深圳市交通运输委员会于2013年10月3日作出深交扣第NO:Z0008538号《扣押决定书》的具体行政行为违法，即扣押涉案车辆的行为违法，二审时才提出该主张于法无据，本院不作审理。此外，陶永和提交的证据材料不足以证明其主张的财产损害与深圳市交通运输委员会作出深交扣第NO:Z0008538号《扣押决定书》的具体

本案各方当事人的争议焦点是深圳市交通运输委员会依法是否应承担行政赔偿责任。依据《中华人民共和国国家赔偿法》相关规定，行政主体及其工作人员违法行使行政职权，造成公民、法人或其他组织合法权益损害的，由国家承担赔偿责任，即行政主体及其工作人员作出的行政行为违法系当事人可主张行政赔偿责任的前提条件。本案陶永和基于深圳市交通运输委员会违法作出深交扣第NO:Z0008538号《扣押决定书》，即违法扣押涉案车辆而主张行政赔偿，但深圳市交通运输委员会作出深交扣第NO:Z0008538号《扣押决定书》的具体行政行为，即扣押涉案车辆的行为未经依法确认为违法，缺乏其应承担行政赔偿责任的前提条件，故陶永和主张深圳市交

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤03行终247号上诉人（原审原告）陶永和，住址广东省深圳市福田区。委托代理人张若飞，深圳市法律援助处指派律师。委托代理人赖宇玲，深圳市法律援助处指派律师。被上诉人（原审被告）深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心。法定代表人熊国伟，主任。委托代理人谌秋林，广东华商律师事务所律师。委托代理人李雄文，深圳市交通……