民间借贷纠纷 (2015)怀中民二终字第115号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告向祚米作为担保人及借款人分四次向原告借款本金共计103620元,经原告多年催要,被告向祚米于2011年7月28日与原告在怀化市鹤城区城中法律服务所达成调解协议,并向原告出具欠条一份,承诺尚欠原告借款本息26万元,被告向祚米并于当天偿还7万元;因双方未约定所偿还7万元的性质,应认定为偿还利息;同时,被告向祚米向原告提交了欠条承诺偿还借款本息,且在人民调解委员会的主持下出具,系其真实意思表示,被告向祚米应按欠条约定的内容履行还款义务。2013年7月28,双方再次在人民调解委员会的主持下再次达成调解协议,对剩余欠款本息19万元再次做了分期还款计划,现履行期限已过,被告向祚米至今未履行还款义务,已构成违约,对于原告要求被告向祚米偿还借款本息19万元的诉讼请求,予以支持。被告廖香娥与被告向祚米系夫妻关系,此两笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间,被告廖香娥依法应当对上述借款本息承担共同偿还责任。虽借款时双方未书面约定本息,但在此后的两次调解及欠条上双方均对利息进行了核算,且计算至今被告向祚米应支付利息数额并未超出法定标准,因此,被告向祚米、廖香娥辩称本金及利息数额不真
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告向祚米作为担保人及借款人分四次向原告借款本金共计103620元,经原告多年催要,被告向祚米于2011年7月28日与原告在怀化市鹤城区城中法律服务所达成调解协议,并向原告出具欠条一份,承诺尚欠原告借款本息26万元,被告向祚米并于当天偿还7万元;因双方未约定所偿还7万元的性质,应认定为偿还利息;同时,被告向祚米向原告提交了欠条承诺偿还借款本息,且在人民调解委员会的主持下出具,系其真实意思表示,被告向祚米应按欠条约定的内容履行还款义务。2013年7月28,双方再次在人民调解委员会的主持下再次达成调解协议,对剩余欠款本息19万元再次做了分期还款计划,现履行期限已过,被告向
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)怀中民二终字第115号上诉人(原审被告)向祚米,男,土家族,1957年5月10日出生。上诉人(原审被告)廖香娥,女,汉族,1958年5月4日出生。以上两上诉人共同委托代理人肖树,湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈勤安,男,汉族,1967年11月21日出生。上诉人向祚米、廖香娥因与被上诉人陈勤安民间借贷纠纷一案,不服怀化市鹤城区人民法……