小额借款合同纠纷 （2016）苏02民辖终291号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，汇丰公司在一、二审中均未提供其实际经营地不在滨湖区的证据，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，汇丰公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛兆祥审　判　员　　杨文海代理审判员　　王俊伟二〇一六年四月十五日书　记　员　　耿植峰

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，汇丰公司在一、二审中均未提供其实际经营地不在滨湖区的证据，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，汇丰公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛兆祥审　判　员　　杨文海代理审判员　　王俊伟二〇一六年四月十五日书　记　员　　耿植峰

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终291号上诉人（原审被告）：无锡市汇丰房产开发有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道南湖中路。法定代表人：谈鹏飞。被上诉人（原审原告）：顾栋麟，男，1952年10月24日生，汉族。原审第三人：泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道向阳北路鑫福苑小区东门南侧。法定代表人：戚俊宏，该公司董事长。上诉人无锡市汇丰房……