房屋买卖合同纠纷 （2014）浙金民终字第227号

该院审理的另一案件（2013）金浦行初字第9号，即原告吴金生诉被告浦江县人民政府、第三人赵明法土地行政登记纠纷一案中，该院已对该房屋买卖合同成立的经过进行审查，并依法作出判决，吴金生不服判决提出上诉，案件现正在金华市中级人民法院审理中。现原告吴金生提起本案起诉不属法定的民事诉讼范围，故该起诉不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回原告吴金生的起诉。上诉人吴金生不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：一审法院适用法律错误。上诉人的起诉符合民事诉讼法有关起诉条件的规定，（2013）金浦行初字第9号判决是针对行政诉讼的，对案件涉及的买卖合同并未进行过实质性审查，也不会就合同的成立与否作出判决，故上诉人提起的确认房屋买卖合同无效的案件应属于法定的民事诉讼范围。请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院经审理认为，本案系房屋买卖合同纠纷，吴金生要求法院依法确认双方于1997年8月28日就涉案房屋所签订的买卖契无效。而（2013）金

该院审理的另一案件（2013）金浦行初字第9号，即原告吴金生诉被告浦江县人民政府、第三人赵明法土地行政登记纠纷一案中，该院已对该房屋买卖合同成立的经过进行审查，并依法作出判决，吴金生不服判决提出上诉，案件现正在金华市中级人民法院审理中。现原告吴金生提起本案起诉不属法定的民事诉讼范围，故该起诉不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回原告吴金生的起诉。上诉人吴金生不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：一审法院适用法律错误。上诉人的起诉符合民事诉

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙金民终字第227号上诉人（原审原告）：吴金生。被上诉人（原审被告）：赵明法。上诉人吴金生为与被上诉人赵明法房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2013）金浦民初字第1010号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为：该院审理的另一案件（2013）金浦行初字第9号，即原告吴金生……