生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)内04民终2589号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。李某1与金某因琐事而发生纠纷,双方未通过合法的途径正确解决双方的纠纷,而是通过打架来处理问题,造成李某1人身损害,李某1、金某对此均存在过错,李某1、金某应承担本次侵权责任的同等责任。对于李某1要求金某赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费合理部分的诉讼请求,本院予以支持,李某1对护理费、误工费、住院伙食补助费主张13天,系对自己权利的处分,该行为不违反法律规定,本院予以支持。因李某1在元宝山区风水沟同安医院诊断为”头面部外伤,高血压,心肌供血不足”,因金某未到庭参加诉讼提出反驳,也未对李某1用药合理性进行鉴定,对此相应后果应由金某承担。对李某1要求金某给付交通费的请求,因其在举证期限内未提供证据予以证实,但考虑李某1出入院必然发生交通费用,结合原告出入院时间、地点、人次等,本院确定交通费为20元。对于李某1要求金某赔偿精神损害抚慰金的请求,因李某1在举证期限内未提供证实其受到精神损害,对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第
摘要
公民的健康权受法律保护。李某1与金某因琐事而发生纠纷,双方未通过合法的途径正确解决双方的纠纷,而是通过打架来处理问题,造成李某1人身损害,李某1、金某对此均存在过错,李某1、金某应承担本次侵权责任的同等责任。对于李某1要求金某赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费合理部分的诉讼请求,本院予以支持,李某1对护理费、误工费、住院伙食补助费主张13天,系对自己权利的处分,该行为不违反法律规定,本院予以支持。因李某1在元宝山区风水沟同安医院诊断为”头面部外伤,高血压,心肌供血不足”,因金某未到庭参加诉讼提出反驳,也未对李某1用药合理性进行鉴定,对此相应后果应由金某承担。对李某1要求金某给付交通费的
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终2589号上诉人(原审被告):金某,男,1963年2月3日出生,满族,市民,住赤峰市。被上诉人(原审原告):李某1,女,1971年4月6日出生,汉族,农民,住赤峰市。委托诉讼代理人:李某2,内蒙古松瑞律师事务所律师。上诉人金某因与被上诉人李某1生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服赤峰市元宝山区人民法院(2017)内0403民初4……