（2014）延中行终字第00032号

公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案原告于2013年6月9日已知悉被告延安市工商行政管理局宝塔分局于2012年4月11日为第三人马志宏办理了个体工商户登记的事实，而在2014年6月20日向法院提起行政诉讼，已超过了三个月的法定期限，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条之规定，裁定：驳回原告赵玉琴的起诉。诉讼费50元，原告已预交，实际免予收取。上诉人赵玉琴请求撤销一审裁定，其主要理由有：一、原审法院适用法律不当，应予纠正。一审查明该营业执照系用虚假材料以非法手段取得，但并未判令被上诉人撤销，而是错误适用《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条驳回起诉，本案起诉期限应为两年。二、被上诉人的行为与法律政策相违背。上诉人知道第三人用非法手段取得营业执照后，第二天就到工商局投诉，该局负责人称如伪造资料取得营业执照，按照法律规定应予撤销，等调查后处理，后上诉人多次催促，被上诉人称在调查，让上诉人等。但在一审法庭上被上诉人竟然声称超过起诉期限。故请求：1、撤销（2014）宝行初字第00018号行政裁定，改判撤销第三人马志宏个体工商户

公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案原告于2013年6月9日已知悉被告延安市工商行政管理局宝塔分局于2012年4月11日为第三人马志宏办理了个体工商户登记的事实，而在2014年6月20日向法院提起行政诉讼，已超过了三个月的法定期限，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条之规定，裁定：驳回原告赵玉琴的起诉。诉讼费50元，原告已预交，实际免予收取。上诉人赵玉琴请求撤销一审裁定，其主要理由有：一、原审法院适用法律不当，应予纠正。一审查明该营业执照系用虚假材料以非法手段取得，但并未判令被上诉人撤销，而是错误适用《中华人民共和国行政诉讼

陕西省延安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）延中行终字第00032号上诉人（原审原告）赵玉琴，女，1964年12月8日出生，汉族，个体户，延安市宝塔区百米大道永盛路居民。委托代理人赵玉珍，女，1960年3月24日出生，系赵玉琴姐姐。被上诉人（原审被告）延安市工商行政管理局宝塔分局。地址：延安市宝塔区南滨路。法定代表人高景扬，该局局长。委托代理人张鹰，男，宝塔分局法制科科长。委托代理人贺志……