生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)鲁13民终5607号
裁判要旨
陈永、訾秀华并没有取得该土地的合法使用权,宋长才也没有提交对争议土地的合法使用权证,双方对争议土地使用权存在争议,应先由相关土地管理部门对争议土地确权,于2015年6月26日作出(2015)平民初字第682号民事裁定书,驳回陈永、訾秀华的起诉。陈永、訾秀华不服裁定提起上诉,临沂市中级人民法院认为,双方涉争土地属于村集体所有,未经村民自治程序及政府相关部门审核,任何组织和个人均不得以先占、自由买卖等方式据为己有,为此搭建的不可拆分或拆分后即不能保持原经济效益的构筑物,因其对所在土地构成排他性占有,与集体土地的公用性产生冲突,不宜作为合法的财产予以确认保护。由此引发的遗留问题,可由村民自治组织或政府部门作出进一步的处理。2016年2月12日,临沂市中级人民法院作出(2016)鲁13民终字第300号民事裁定书,驳回上诉,维持原裁定。一审法院认为,陈永与宋长才因宅基地产生纠纷,并与宋长才、宋亚东、康中修、陈英发生吵闹、厮打的事实存在。在吵闹、厮打过程中陈永受到伤害,在排除自伤或他伤的情况下依法应推定为对方所致。所以宋长才、宋亚东、康中修、陈英对陈永受伤应负赔偿责任。陈英与陈永吵闹、厮打系混合过
摘要
陈永、訾秀华并没有取得该土地的合法使用权,宋长才也没有提交对争议土地的合法使用权证,双方对争议土地使用权存在争议,应先由相关土地管理部门对争议土地确权,于2015年6月26日作出(2015)平民初字第682号民事裁定书,驳回陈永、訾秀华的起诉。陈永、訾秀华不服裁定提起上诉,临沂市中级人民法院认为,双方涉争土地属于村集体所有,未经村民自治程序及政府相关部门审核,任何组织和个人均不得以先占、自由买卖等方式据为己有,为此搭建的不可拆分或拆分后即不能保持原经济效益的构筑物,因其对所在土地构成排他性占有,与集体土地的公用性产生冲突,不宜作为合法的财产予以确认保护。由此引发的遗留问题,可由村民自治组织或政
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终5607号上诉人(原审被告):宋长才,男,1955年1月10日出生,汉族,居民,住山东省平邑县长山生态保护区。上诉人(原审被告):宋亚东,男,1986年11月11日出生,汉族,居民,住山东省平邑县长山生态保护区。上诉人(原审被告):康中修,男,1967年1月20日出生,汉族,居民,住山东省平邑县长山生态保护区。上诉人(原审被告):陈英……