保险纠纷 （2019）内25民终1595号

“上诉人王某1、王某2向法庭提供的证据，无法证明发生该起交通事故时受害人于春艳是车上人员与第三者的身份重合，不符合机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的赔偿范围”错误，根据上诉人一审提供的证据可以确认，发生交通事故时，于春艳被甩出车外，甩出车外后被车辆翻滚砸死，上诉人一审提供的事故现场照片和车辆室内照片可以证明该事实，故一审法院认定部分错误。综上，请求撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求，保护上诉人的合法权益。 被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司辩称，上诉人称受害人于春艳被甩出车外，甩出车外后被车翻滚砸死，但上诉人在一审中提交的证据无法证明该事实，一审中上诉人提交的事故现场照片和车辆室内照片只能证明事故发生后的状态，无法还原案发时的情景，上诉人所称均是其自己的猜测，无其他有力的证据证明。根据民事诉讼中“谁主张谁举证”的举证规则，因上诉人并未提供确实充分的证据证明其所述事实，其应承担不利后果。故受害人于春艳案发时为车上人员，不符合机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的赔偿范围，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉

“上诉人王某1、王某2向法庭提供的证据，无法证明发生该起交通事故时受害人于春艳是车上人员与第三者的身份重合，不符合机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的赔偿范围”错误，根据上诉人一审提供的证据可以确认，发生交通事故时，于春艳被甩出车外，甩出车外后被车辆翻滚砸死，上诉人一审提供的事故现场照片和车辆室内照片可以证明该事实，故一审法院认定部分错误。综上，请求撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求，保护上诉人的合法权益。 被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司辩称，上诉人称受害人于春艳被甩出车外，甩出车外后被车翻滚砸死，但上诉人在一审中提交的证据无法证明该事实，

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终1595号 上诉人（一审原告）王某1，现住内蒙古自治区赤峰市。 上诉人（一审原告）：王某2，1949年11月12出生，现住内蒙古自治区赤峰市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王某3，内蒙古大树律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司。 负责人：李某1。 委托诉……