民间借贷纠纷 （2017）浙10民终2795号
裁判要旨
被告苏卫富向原告董伯建借款的事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系合法有效。双方对借款期限未作约定，被告苏卫富应在原告催讨时及时偿还尚欠的借款本金40万元，并应支付催告后的利息。原告主张按月利率0.5%计算自起诉之日起的利息，符合民间借贷司法解释的相关规定，该院予以支持。被告赵玲玲辩称借款不实，借条虚假，与该院查明的事实不符，该院不予采纳。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告赵玲玲辩称其对借款并不知情，并非夫妻共同债务，但结合被告苏卫富曾与他人合伙经营车行，从事民间高利借贷的事实（对此两节事实被告赵玲玲在庭审中承认知情），以及借款中的20万元还系在被告赵玲玲的帮助下从被告赵玲玲就职的银行贷得，同日被告苏卫富的97.5万元也同样进入该银行的账户，故被告赵玲玲对借款的用途应当知道，但其不能提供证据证明该款项系被告苏卫富个人债务，而并非用于家庭共同生活或者共同经营，故应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。判决：被告苏卫富、赵玲玲于判决生效后十日内共同偿还原告董伯建借款本金计40万元，并支付自2017年2月17日起至判决履行完毕之日止的利息（按月利率0.5％计算）。如果未按判决指定的期
摘要
赵玲玲、董伯建民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终2795号上诉人（原审被告）：赵玲玲，女，1988年7月13日出生，汉族，住玉环市。被上诉人（原审原告）：董伯建，男，1986年4月10日出生，汉族，住玉环市。被上诉人（原审被告）：苏卫富，男，1987年2月5日出生，汉族，住玉环市。上诉人赵玲玲因与被上诉人董伯建及原审被告苏卫富民间借贷纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院（2017）浙……