合同诈骗 （2015）张中刑一终字第19号

上诉人李勇以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，其行为构成合同诈骗罪，且数额巨大。李勇上诉提出原判决认定事实、适用法律错误，证据采信不当。经查，上诉人李勇在没有与业主签订合同的情况下，拟制虚假合同，以发包人的身份与他人签订工程承包合同，并收取合同履约保证金用于个人开支。全案事实有被害人的陈述、证人证言、上诉人李勇的供述及相关书证证明，足以认定。认定事实的证据均系侦查机关依法取得，原审法院根据查明的事实和证据，对上诉人依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（四）项之规定定罪量刑，定性准确，适用法律正确。故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（四）项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　詹恒清审　判　员　　涂明珠代理审判员　　张　晓二〇一五年八月十八日书　记　员　　龚姣英附相关法条《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签

上诉人李勇以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，其行为构成合同诈骗罪，且数额巨大。李勇上诉提出原判决认定事实、适用法律错误，证据采信不当。经查，上诉人李勇在没有与业主签订合同的情况下，拟制虚假合同，以发包人的身份与他人签订工程承包合同，并收取合同履约保证金用于个人开支。全案事实有被害人的陈述、证人证言、上诉人李勇的供述及相关书证证明，足以认定。认定事实的证据均系侦查机关依法取得，原审法院根据查明的事实和证据，对上诉人依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（四）项之规定定罪量刑，定性准确，适用法律正确。故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充

湖南省张家界市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）张中刑一终字第19号原公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。上诉人（原审被告人）李勇，男。因涉嫌合同诈骗犯罪于2013年4月28日被刑事拘留，同日由张家界市公安局永定分局决定取保候审，2014年4月25日由张家界市永定区人民检察院决定取保候审，2015年5月6日由张家界市永定区人民法院决定取保候审。现在家。湖南省张家界市永定区人民法院审理湖……