股东知情权纠纷 （2017）苏01民终9539号

在王式辉当面拒绝收函后，潘伟已通过邮寄函件方式向鼎富公司书面请求行使股东知情权。3.鼎富公司提供的2014年11月20日的《股东会决议》、2014年12月2日的《股权退出确认书》，拟证明潘伟已非鼎富公司的股东。《股东会决议》的主要内容为：一、会议肯定了董事会及经理层几年来对公司各项工作所作出的努力，这些工作为新联盛公司步入市场积累了宝贵的经验。但是由于外部市场投资风险增加，而公司一直没有获得合法金融经营资格，导致税赋过高且存在风险。另外鼎富发生经营风险时，一旦进入诉讼流程，法律不支持企业之间借贷关系及利息，法律风险难以规避。在此经营环境下，大多数股东和新联盛公司也要求鼎富公司停止拓展新业务，对目前正在运行业务进行压缩收回，待业务清理完毕后再对公司进行清算，清算调整期公司不再进行股利分配。二、在此业务压缩回收过渡期间，公司设立清算组对公司业务进行负责，清算组成员：王式辉、毕宝龙、乔伟、王啸、翟聪颖、周华凤等6人，组长王式辉。并聘请相关法律顾问和专业人员作为工作人员。三、为保证股东权益，根据公司资金状况，本次会议后公司按照股权从小到大顺序，逐步向股东退出入股本金。由于公司清理完毕需要一定时

在王式辉当面拒绝收函后，潘伟已通过邮寄函件方式向鼎富公司书面请求行使股东知情权。3.鼎富公司提供的2014年11月20日的《股东会决议》、2014年12月2日的《股权退出确认书》，拟证明潘伟已非鼎富公司的股东。《股东会决议》的主要内容为：一、会议肯定了董事会及经理层几年来对公司各项工作所作出的努力，这些工作为新联盛公司步入市场积累了宝贵的经验。但是由于外部市场投资风险增加，而公司一直没有获得合法金融经营资格，导致税赋过高且存在风险。另外鼎富发生经营风险时，一旦进入诉讼流程，法律不支持企业之间借贷关系及利息，法律风险难以规避。在此经营环境下，大多数股东和新联盛公司也要求鼎富公司停止拓展新业务，对

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终9539号上诉人（原审被告）：南京鼎富投资有限公司,住所地在南京市秦淮区中山东路198号龙台国际大厦519室。法定代表人：王式辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李春香，江苏宏林律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉苏，江苏宏林律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：潘伟，男，1956年8月30日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人……