民间借贷纠纷 (2016)粤03民终21798号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告与被告之间的借款关系,有《借款协议》、银行转账凭证等证据为证,没有违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效。根据涉案《借款协议》及《信用咨询及管理服务协议》的约定及涉案《收据》,被告应支付给信和汇金信息公司、信和汇诚信用公司、信和惠民投资公司的咨询费、审核费、服务费,由原告在借款本金中直接扣除,并代为支付。现原告已代被告予以支付上述款项,法院据此认定上述款项系被告向原告的借款。同时原告向被告转款219800元,故本案借款本金实际上为两者之和即256575.20元,原告已履行涉案《借款合同》约定的借款义务,被告应履行到期归还本息的义务。原告确认被告已偿还本息数额及诉求利息、罚息、违约金等的起算日为被告第一期逾期还款日,属于对己方不利的自认,法院予以认可。故原告实际转账金额与咨询费、审核费、服务费之和,减去原告确认的被告已偿还本金数额85591.73元,为被告尚欠本金数额170983.47元。原告主张按年利率24%计算利息、违约金及罚息,合法有据,法院认定利息、违约金及罚息合计应以被告尚欠本金为基数,按年利率24%的标准自被告逾期之日2015年2月16
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告与被告之间的借款关系,有《借款协议》、银行转账凭证等证据为证,没有违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效。根据涉案《借款协议》及《信用咨询及管理服务协议》的约定及涉案《收据》,被告应支付给信和汇金信息公司、信和汇诚信用公司、信和惠民投资公司的咨询费、审核费、服务费,由原告在借款本金中直接扣除,并代为支付。现原告已代被告予以支付上述款项,法院据此认定上述款项系被告向原告的借款。同时原告向被告转款219800元,故本案借款本金实际上为两者之和即256575.20元,原告已履行涉案《借款合同》约定的借款义务,被告应履行到期归还本息的义务。原告确认被告已偿还本息
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终21798号上诉人(原审被告):胡晓将,男,汉族,1970年1月21日出生,住所地广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人:朱宇航,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):夏靖,男,汉族,1970年3月1日出生,住所地安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人:黄仕林,广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人:李响,广东卓建律师事务所……