保证合同纠纷 （2014）宁民初字第143号

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告农行宁德分行与债务人奔超公司签订的二份《商业汇票银行承兑合同》及与被告沪宁公司签订的二份《保证合同》，均系合同各方的真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。依照《商业汇票银行承兑合同》约定，原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作债务人奔超公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收利息。在汇票到期后，原告代为垫付票款共计8858466.59元，债务人奔超公司至今未能足额交付票款，已构成违约，应当承担偿还垫付票款并按日万分之五计付逾期利息的责任。上述债务并未超出被告沪宁公司的担保范围，沪宁公司作为保证人，对债务人奔超公司所负的债务负有连带清偿责任。鉴于原告已向本院诉请债务人奔超公司偿还本案逾期贷款及利息，本院亦已依法作出判决。现原告诉请作为保证人之一的被告沪宁公司对奔超公司的债务承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。被告沪宁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告农行宁德分行与债务人奔超公司签订的二份《商业汇票银行承兑合同》及与被告沪宁公司签订的二份《保证合同》，均系合同各方的真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。依照《商业汇票银行承兑合同》约定，原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作债务人奔超公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收利息。在汇票到期后，原告代为垫付票款共计8858466.59元，债务人奔超公司至今未能足额交付票款，已构成违约，应当承担偿还垫付票款并按日万分之五计付逾期利息的责任。上述债务并未超出被告沪宁公司的担保范围，沪宁公司作为保证人，对

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第143号原告：中国农业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路53号。代表人：刘雄安，行长。委托代理人：曾锋、施嵘嵘，福建民哲律师事务所律师。被告：宁德市沪宁融资担保股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区环城路143号闽东大广场A栋七层。法定代表人：苏锦平，董事长。原告中国农业银行股份有限公司宁德分行（以下简称“农行……