（2015）西中民高终字第00161号

银磊石材公司与经典置业公司签订《星河科技中心外装施工合同》及银磊石材公司与星河实业公司签订的《星河科技大厦外装饰合同》均合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。在银磊石材公司与经典置业公司签订《星河科技中心外装施工合同》中，经鉴定银磊石材公司完成的工程造价为555268元，经典置业公司仅向银磊石材公司支付了204548元，剩余款项经典置业公司应向银磊石材公司继续支付，银磊石材公司要求支付超出鉴定报告范围之外的款项的请求及要求，依法不予支持。银磊石材公司要求星河实业公司对工程欠效承担连带责任，因银磊石材公司所主张的工程款项系与经典置业公司签订合同项下所产生的给付义务，故其向星河实业公司主张，于法无据，依法不予支持。对银磊石材公司要求经典置业公司赔偿停工损失计265886元，于法无据，依法不予支持。经典置业公司在银磊石材公司工程完工后未按照合同约定支付款项，应按照合同约定承担违约付款的责任。在银磊石材公司与星河实业公司签订《星河科技大厦外装饰合同》中，银磊石材公司在收取星河实业公司的30万元预付款后未对工程进行施工，该合同实际已无法履行，星河实业公司反诉要求解除合同的请求，依法应予准

银磊石材公司与经典置业公司签订《星河科技中心外装施工合同》及银磊石材公司与星河实业公司签订的《星河科技大厦外装饰合同》均合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。在银磊石材公司与经典置业公司签订《星河科技中心外装施工合同》中，经鉴定银磊石材公司完成的工程造价为555268元，经典置业公司仅向银磊石材公司支付了204548元，剩余款项经典置业公司应向银磊石材公司继续支付，银磊石材公司要求支付超出鉴定报告范围之外的款项的请求及要求，依法不予支持。银磊石材公司要求星河实业公司对工程欠效承担连带责任，因银磊石材公司所主张的工程款项系与经典置业公司签订合同项下所产生的给付义务，故其向星河实业公司主张

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民高终字第00161号上诉人（原审原告、反诉被告）陕西银磊石材装饰工程有限责任公司。法定代表人李建增，该公司总经理。上诉人（原审被告）陕西经典置业有限公司。法定代表人杜琳，该公司总经理。委托代理人景兰香。委托代理人魏宝财。被上诉人（原审被告、反诉原告）陕西星河实业股份有限公司。法定代表人郭昌国，该公司董事长。委托代理人徐灏，陕西睿诚律师事务……