民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第0786号

本案的争议焦点为：朱雪华与施红明间的民间借贷关系是否成立。朱雪华认为借款合同合法有效，其已将80万元交付施红明。施红明、张菊萍、港隆公司认为施红明未收到朱雪华交付的借款，港隆公司确实收到80万元款项，但该款是方圆公司基于2008年4月8日与港隆公司签订的房屋租赁协议书项下的内容支付的。朱雪华为证明其主张，向原审法院提供证据如下：方圆公司出具的情况说明三份，内容分别为“兹证明我公司于2008年1月10日签发给港隆公司的编号为CA／0216507830（金额为30万元）的中国农业银行转帐支票项下的款项系我公司为朱雪华垫付的出借给施红明的借款（注：港隆公司系施红明指定的代收借款单位）特此说明！说明人：张家港市方圆铸锻件有限公司2013年6月9日”，“兹证明我公司于2008年4月8日与港隆公司签订的‘房屋租赁协议书’中第七条约定80万元借款，虽名义上约定的出借方为我公司，但实际出借方为朱雪华个人，该80万元借款实际与2008年1月10日借款合同约定的借款系同一笔，该80万元借款本息债权全部由朱雪华个人主张权利。特此说明！说明人：张家港市方圆铸锻件有限公司2013年6月9日”。“张家港市人民法院

本案的争议焦点为：朱雪华与施红明间的民间借贷关系是否成立。朱雪华认为借款合同合法有效，其已将80万元交付施红明。施红明、张菊萍、港隆公司认为施红明未收到朱雪华交付的借款，港隆公司确实收到80万元款项，但该款是方圆公司基于2008年4月8日与港隆公司签订的房屋租赁协议书项下的内容支付的。朱雪华为证明其主张，向原审法院提供证据如下：方圆公司出具的情况说明三份，内容分别为“兹证明我公司于2008年1月10日签发给港隆公司的编号为CA／0216507830（金额为30万元）的中国农业银行转帐支票项下的款项系我公司为朱雪华垫付的出借给施红明的借款（注：港隆公司系施红明指定的代收借款单位）特此说明！说明人

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第0786号上诉人（原审被告）施红明，男，1968年6月1日生，汉族。上诉人（原审被告）张菊萍，女，1969年9月12日生，汉族。上诉人（原审被告）苏州港隆科技有限公司。法定代表人施红明，董事长。三上诉人共同委托代理人杜东平，远闻（张家港）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱雪华，男，1969年8月11日生，汉族。委托代理人姜瑶瑶，……