合伙协议纠纷 （2021）渝01民终644号

案涉争议系合伙协议纠纷，但永安起诉请求判令解除其与陶永庆之间签订的合伙协议，并由向丽、陶永庆返还出资款。一审法院认定双方之间确已签订合伙协议，合伙关系成立。有关合伙协议并未约定限制双方的任意解除权，但永安有权随时要求解除合伙协议即退伙。一审法院应根据一审认定的事实向但永安予以释明，告知其在请求判令解除合伙协议、返还合伙出资款的同时增加对合伙事务进行清算的请求，并根据但永安是否增加相应请求而作进一步审理。但永安在一审审理中曾表示不进行清算，但二审中又书面申请进行清算。基于此，本案应予发回重审，由一审法院向但永安予以释明并根据其增加的诉讼请求相应进行审理，以解决案涉争议纠纷，减省各方当事人讼累。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销重庆市长寿区人民法院（2020）渝0115民初2292号民事判决；二、本案发回重庆市长寿区人民法院重审。上诉人但永安预交的二审案件受理费9000元予以退回。审判长　张　毅审判员　余彦龙审判员　彭海波二〇二一年三月二十四日书记员　冉攀峰

案涉争议系合伙协议纠纷，但永安起诉请求判令解除其与陶永庆之间签订的合伙协议，并由向丽、陶永庆返还出资款。一审法院认定双方之间确已签订合伙协议，合伙关系成立。有关合伙协议并未约定限制双方的任意解除权，但永安有权随时要求解除合伙协议即退伙。一审法院应根据一审认定的事实向但永安予以释明，告知其在请求判令解除合伙协议、返还合伙出资款的同时增加对合伙事务进行清算的请求，并根据但永安是否增加相应请求而作进一步审理。但永安在一审审理中曾表示不进行清算，但二审中又书面申请进行清算。基于此，本案应予发回重审，由一审法院向但永安予以释明并根据其增加的诉讼请求相应进行审理，以解决案涉争议纠纷，减省各方当事人讼累。依

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终644号上诉人（原审原告）：但永安，男，1972年2月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：冯潇，重庆圣世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向丽，女，1972年8月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被上诉人（原审被告）：陶永庆，男，1966年11月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人但永安因与被上诉人向丽、陶永庆合……