买卖合同纠纷 （2015）德中商终字第332号

被告从原告与杨阳合伙经营的专柜处赊购货物价值16599元，尚未支付货款，原告作为合伙人之一有权对合伙债权主张权利，而且经营期间原告与杨阳已于2014年11月21日解除合伙关系，此专柜经营以后与杨阳无关，因此原告向被告请求偿还货款，于法有据。被告辩称原告个人无权向被告索要货款，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告辩称的第二个理由是原告方先提供正式发票才能付款，本院认为，购买货物支付价款是买卖合同双方的主要权利义务，而提供发票是国家规定的强制义务，并不允许双方自由约定，也不是买方即被告付款的前提条件，被告此辩称理由同样不成立。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：被告陵县美嘉居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告张艳华货款16599元。案件受理费215元，减半收取107.5元，由被告负担。上诉人陵县美嘉居市场经营管理有限公司不服原审判决上诉称：一、根据被上诉人提交的“收货证明”，供货方是美嘉居百货商场，供货方联系人是被上诉人与杨阳二人。二、被上诉人与杨阳承租张明商铺期间，由百盛商贸公司统一

被告从原告与杨阳合伙经营的专柜处赊购货物价值16599元，尚未支付货款，原告作为合伙人之一有权对合伙债权主张权利，而且经营期间原告与杨阳已于2014年11月21日解除合伙关系，此专柜经营以后与杨阳无关，因此原告向被告请求偿还货款，于法有据。被告辩称原告个人无权向被告索要货款，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告辩称的第二个理由是原告方先提供正式发票才能付款，本院认为，购买货物支付价款是买卖合同双方的主要权利义务，而提供发票是国家规定的强制义务，并不允许双方自由约定，也不是买方即被告付款的前提条件，被告此辩称理由同样不成立。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中商终字第332号上诉人（原审被告）：陵县美嘉居市场经营管理有限公司。住所地：陵城区福星街北段。法定代表人：张景福，该公司经理。委托代理人：崔永森，山东森辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张艳华。委托代理人：张培军，山东鼎舜律师事务所律师。上诉人陵县美嘉居市场经营管理有限公司与被上诉人张艳华因买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民……