房屋租赁合同纠纷 （2017）内09民终1149号
裁判要旨
原判在没有双方所签订的书面房屋租赁合同的情况下，认定房屋租赁费数额缺乏依据，且对上诉人在租赁期间的装修费用未作评估认定。故原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销兴和县人民法院（2017）内0924民初838号民事判决：二、发回兴和县人民法院重审。上诉人郭新堂预交的二审案件受理费9423元予以退回。审判长 郝春雷审判员 杨吉兰审判员 尹志明二〇一八年五月十六日书记员 张 鹏
摘要
郭新堂与杨波房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内09民终1149号上诉人（原审被告）：郭新堂，男，汉族，1989年5月5日出生，住兴和县。委托代理人：赵岗，乌兰察布市148协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨波，男，汉族，1975年11月1日出生，住兴和县。委托代理人：王军，内蒙古瑞民律师事务所律师。上诉人郭新堂因与被上诉人杨波房屋租赁合同纠纷一案，不服……