生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）巴民一终字第135号

在本案中，上诉人好家乡超市未尽到安全保障义务，造成他人损害，对彭龙生的死亡结果负有一定责任。死者彭龙生因使用超市购物车与上诉人孙俊勇发生争抢，孙俊勇将彭龙生自带的购物车和钱袋连同超市购物车推走，是导致彭龙生因突发疾病猝死的直接诱因。彭龙生年事已高，又身患冠心病多年，其因与孙俊勇发生争抢购物车的事件后突发疾病死亡。死者彭龙生及孙俊勇均应承担一定的责任。综上，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，责任比例划分并无不当，本院予以确认。本院审理期间，两上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对两上诉人的上诉请求，不予支持。故原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共6098.86元，由上诉人新疆好家乡超市有限公司负担1151元，由上诉人孙俊勇负担4947.86元。本判决为终审判决。审判长　那 木 贞审判员　杨 奇 志审判员　东格日甫二〇一

在本案中，上诉人好家乡超市未尽到安全保障义务，造成他人损害，对彭龙生的死亡结果负有一定责任。死者彭龙生因使用超市购物车与上诉人孙俊勇发生争抢，孙俊勇将彭龙生自带的购物车和钱袋连同超市购物车推走，是导致彭龙生因突发疾病猝死的直接诱因。彭龙生年事已高，又身患冠心病多年，其因与孙俊勇发生争抢购物车的事件后突发疾病死亡。死者彭龙生及孙俊勇均应承担一定的责任。综上，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，责任比例划分并无不当，本院予以确认。本院审理期间，两上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第135号上诉人（原审被告）：新疆好家乡超市有限公司（以下简称好家乡超市）住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市青年路。法定代表人许平，系公司总经理委托代理人黄文静，女，汉族，系新疆好家乡超市有限公司法务部经理。委托代理人杨新丽，系新疆阳光律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙俊勇，男，汉族。被上诉人（原审原告）：丁……