民间借贷纠纷 （2017）吉07民终114号

本案争议的4笔借款，第二次庭审时被告承认借据上的名字是其本人所签写，辩称借款是发生在合伙期间，用于场地建设等，原告否认系合伙关系，被告提供的三名证人证实原、被告间为合伙关系，本院认为，被告提供的证据不确实、不充分，系间接证据，被告没有直接证据证明合伙关系的存在，故对被告的辩解意见本院不予采信。被告辩称已偿还借款1万元，原告否认，被告没有证据证明，对被告已偿还1万元的辩解意见本院不予采信。被告王昌满累计欠原告借款人民币173182元，应当偿还。原告要求被告给付利息，第一笔借款金额73800元，双方没有约定利息，约定偿还期限为2015年6月15日，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理，（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故该笔借款的利息按年利率6%给付，自2015年6月16日起给付至给付之日止，其他4笔借款均未约定利息，也未约定偿还日期，应自起诉之日给付利息，按年利率6%给付至给付之日止。依照

本案争议的4笔借款，第二次庭审时被告承认借据上的名字是其本人所签写，辩称借款是发生在合伙期间，用于场地建设等，原告否认系合伙关系，被告提供的三名证人证实原、被告间为合伙关系，本院认为，被告提供的证据不确实、不充分，系间接证据，被告没有直接证据证明合伙关系的存在，故对被告的辩解意见本院不予采信。被告辩称已偿还借款1万元，原告否认，被告没有证据证明，对被告已偿还1万元的辩解意见本院不予采信。被告王昌满累计欠原告借款人民币173182元，应当偿还。原告要求被告给付利息，第一笔借款金额73800元，双方没有约定利息，约定偿还期限为2015年6月15日，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终114号上诉人（原审被告）：王昌满（别名王晓敏），住前郭县。委托代理人：沈艳东，松原市天正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵思源，现住松原市。委托代理人：鲍淑丽，吉林群兴律师事务所律师。原审原告赵思源与原审被告王昌满民间借贷纠纷一案，前郭县人民法院于2016年6月17日作出（2015）前民初字第2836号民事判决。王昌满不……