（2015）德中行初字第13号

原告提交的用于证明符合起诉条件的三份证据，无法证明第三人知晓原告与案外人敖军之间的借款纠纷，也无法证明第三人同意将德国用（2002）字第0285号国有土地使用证抵押给原告，同时原告认可是案外人李洪军、敖军将该证交给原告，原告没有针对该证办理相应的抵押权登记。根据《物权法》第一百八十七条的规定，不办理抵押登记，抵押权并未设立，因此原告对涉案土地不享有抵押权。同时，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。”原告关于案外人将德国用（2002）字第0285号国有土地使用证交给原告属于一种权利质押的主张，不符合《物权法》第五条规定的物权法定原则以及第二百二十三条关于可以出质的权利范围的规定。因此，第三人以土地证丢失为由，经登报声明并申请补办证书，本案被告依申请为第三人补发证书的行为与原告不具有利害关系。据此，依照《最高人民法

原告提交的用于证明符合起诉条件的三份证据，无法证明第三人知晓原告与案外人敖军之间的借款纠纷，也无法证明第三人同意将德国用（2002）字第0285号国有土地使用证抵押给原告，同时原告认可是案外人李洪军、敖军将该证交给原告，原告没有针对该证办理相应的抵押权登记。根据《物权法》第一百八十七条的规定，不办理抵押登记，抵押权并未设立，因此原告对涉案土地不享有抵押权。同时，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识

山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）德中行初字第13号原告张华。委托代理人马铁城，河北衡水仁和法律服务所法律工作者。被告德州市人民政府。法定代表人陈飞，副市长，代市长。委托代理人付胖胖，德州市国土资源局工作人员。被告德州市国土资源局。法定代表人曲永山，局长。委托代理人王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。委托代理人付胖胖，德州市国土资源局工作人员。第三人德州市供销合作社联合社。法定代……