民间借贷纠纷 （2015）宿中民申字第0034号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵源富主张施允军欠其100000元借款，并提交借款合同予以证明。施允军辩称已偿还并提交两份收条。对该两份证据，赵源富称系施允军伪造，对2013年3月22日的收条，赵源富认可是其签名，对该份证据予以认定，可以认定施允军已偿还赵源富85000元。对2013年3月27日的收条，赵源富称仅收到15000元，收条上的“拾”字系后添加，经鉴定，“拾”字写于“壹”字之后，综合该份证据及庭审中双方的陈述和证人证言，认定施允军实际偿还15000元。关于利息，施允军称已偿还2000元，赵源富予以否认，施允军亦未提交证据予以证明，故对施允军的该意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，一审判决：一、施允军于判决生效后十日内偿还赵源富借款利息损失（以100000元为基数，自2012年7月11日起按照月利率2%计算至20

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵源富主张施允军欠其100000元借款，并提交借款合同予以证明。施允军辩称已偿还并提交两份收条。对该两份证据，赵源富称系施允军伪造，对2013年3月22日的收条，赵源富认可是其签名，对该份证据予以认定，可以认定施允军已偿还赵源富85000元。对2013年3月27日的收条，赵源富称仅收到15000元，收条上的“拾”字系后添加，经鉴定，“拾”字写于“壹”字之后，综合该份证据及庭审中双方的陈述和证人证言，认定施允军实际偿还15000元。关于利息，施允

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中民申字第0034号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵源富。被申请人（一审被告、二审上诉人）：施允军。再审申请人赵源富因与被申请人施允军民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2014年6月9日作出（2013）宿豫大民初字第0282号民事判决，施允军不服，向本院提起上诉。2015年1月23日，本院作出（2014）宿中民终字第1228号民……