（2016）青22民辖终8号

上诉人浙江优优公司提起管辖权异议的依据是《青海省祁连县默勒多隆二矿综合治理工程劳务工程合作协议》，而《青海省祁连县默勒多隆二矿综合治理工程劳务工程合作协议》的签订主体是浙江优优公司和青海贤雄矿业有限公司,余长城并非《青海省祁连县默勒多隆二矿综合治理工程劳务工程合作协议》的合同主体。上诉人浙江优优公司与被上诉人余长城仅在此协议中约定了合伙相关事宜，故该协议中有关解决纠纷争议的约定对余长城没有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告余长城系以合同履行地作为起诉法院，本案合同履行地在祁连县，祁连县人民法院作为合同履行地，对本案依法具有管辖权。对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审　判　长　　齐建彩审　判　员　　赵晓英代理审判员　　熊　静二〇一六年十一月十一日书　记　员　　张爱莲 来源：

上诉人浙江优优公司提起管辖权异议的依据是《青海省祁连县默勒多隆二矿综合治理工程劳务工程合作协议》，而《青海省祁连县默勒多隆二矿综合治理工程劳务工程合作协议》的签订主体是浙江优优公司和青海贤雄矿业有限公司,余长城并非《青海省祁连县默勒多隆二矿综合治理工程劳务工程合作协议》的合同主体。上诉人浙江优优公司与被上诉人余长城仅在此协议中约定了合伙相关事宜，故该协议中有关解决纠纷争议的约定对余长城没有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告余长城系以合同履行地作为起诉法院，本案合同履行地在祁连县，祁连县人民法院作为合同履行

青海省海北藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青22民辖终8号上诉人（原审被告）浙江优优农业股份有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区灯塔工业区**号*楼**楼。统一社会信用代码：×××。法定代表人钟傅旭阳，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）余长城，湖北省十堰市人。上诉人浙江优优农业股份有限公司（以下简称浙江优优公司）不服祁连县人民法院（2016）青2222民初293号民事裁定，向……