民间借贷纠纷 (2015)通中民一初字第11号

案号
(2015)通中民一初字第11号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
吉林省通化市
裁判日期
2015-05-13

裁判要旨

被告崔生对原告在庭审中提交的项目投资合同书、股权抵押协议、贷款凭证及汇款凭证的真实性无异议,上述证据均为书证原件,内容客观真实且能互相印证,故对上述书证的真实性及所载内容,本院予以确认。根据双方当事人庭审中的诉辩主张、举证质证意见以及对无争议事实的总结,本院经审理查明事实如下:原告昌达公司与被告凯旋矿业于2013年8月28日签订项目投资合同书,约定原告向凯旋矿业投资260万元,投资回收期6个月,月投资回报率25‰,投资回报按月结算,期限自2013年8月28日至2014年2月28日。同日被告崔生与凯旋矿业法定代表人王洪佳及原告签订股权抵押协议,约定凯旋矿业到期不能偿还投资本息,王洪佳自愿无条件将本人持有的凯旋矿业5%的股权转让到崔生名下,崔生将260万元及投资回报收益一次转入原告帐户,用于偿还凯旋矿业欠款。原告于2013年8月29日将260万元汇入凯旋矿业帐户,凯旋矿业已偿还自借款之日至2014年8月末的利息。本院认为,2013年8月28日,原告昌达公司与被告凯旋矿业签订《项目投资合同书》,约定昌达公司向凯旋矿业提供资金260万元,期限六个月,昌达公司按月利率25‰收取回报。该合同书虽名

摘要

被告崔生对原告在庭审中提交的项目投资合同书、股权抵押协议、贷款凭证及汇款凭证的真实性无异议,上述证据均为书证原件,内容客观真实且能互相印证,故对上述书证的真实性及所载内容,本院予以确认。根据双方当事人庭审中的诉辩主张、举证质证意见以及对无争议事实的总结,本院经审理查明事实如下:原告昌达公司与被告凯旋矿业于2013年8月28日签订项目投资合同书,约定原告向凯旋矿业投资260万元,投资回收期6个月,月投资回报率25‰,投资回报按月结算,期限自2013年8月28日至2014年2月28日。同日被告崔生与凯旋矿业法定代表人王洪佳及原告签订股权抵押协议,约定凯旋矿业到期不能偿还投资本息,王洪佳自愿无条件将

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民一初字第11号原告通化市昌达投资有限公司。住所地,通化市二道江区桃源街。法定代表人刘峰,董事长。委托代理人焦袆薇,吉林阳光博舟(通化)律师事务所律师。被告长白朝鲜族自治县曙光凯旋矿业有限公司。住所地,长白县长白镇塔山社区三组福楼小区*号楼*单元***室。法定代表人王洪佳,总经理。被告崔生,男,1970年7月20日生,汉族,私营业主,住吉林……