定作合同纠纷 （2018）苏02民终1069号
裁判要旨
聚业公司与特税德公司的定作关系系双方真实意思表示，合法有效，法院予以确认。双方均应诚信、全面地履行己方的合同义务。聚业公司已经按约履行了定作及交付、安装调试的义务，特税德公司也应按约履行付款义务。对于特税德公司付款金额的争议，该院结合双方提交的证据对比，认为聚业公司陈述事实应予采信，理由有三：一是双方约定该付款节点特税德公司仅需支付50000元，法院并非对于存在当事人提前支付价款可能性的否定，而是认为在合同关系中，当事人通常会兼顾既要避免违约又要减少不必要的损失包括利息损失，即最大化实现利润，故按期支付远比提前支付在商业交易中更为常见；二是聚业公司曾于2016年5月24日向蒋红君（军）发出了催款函，留存的蒋某的电话亦无误，按照催款函主张的催款金额计算，特税德公司第一笔支付金额应当为50000元；三是聚业公司方经办人张某的两次到庭作证所作之证言，对比特税德公司方经办人蒋某的证言，更强调对于找回50000元承兑汇票时来往细节的描述、当时情景回忆的提醒和更急迫于对虚假陈述一方的道德谴责，相对于蒋某的否认方式，张某的证人证言更具有可信度。故该院认为特税德公司已付价款金额为123000元，至今尚
摘要
江阴市特税德科技有限公司与江苏聚业机械装备股份有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终1069号上诉人（一审被告）：江阴市特税德科技有限公司，住所地江阴市临港街道兴利居委长征路66号。法定代表人：丁利君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高芝平，远闻（江阴）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：江苏聚业机械装备股份有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区阳山配套区天顺路12号。法定代表人：张聚峰，该公司董事长。委托诉讼代理人……