借款合同纠纷 （2021）鲁08民终2303号

债务应当清偿，民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告时任村主任魏绍旭出具借条并进行签字确认的行为，系履行职务的行为，其所产生的法律后果，应由被告孙杨田村委会承担。魏某要求被告孙杨田村委会偿还借款8000元，理由正当，一审法院予以支持。二、关于本案是否超过诉讼时效的问题？被告借款后用于交纳电费，原告主张一直向被告催要，原村主任去世后，在清理村里账目时亦将原告借条原件收回后又返还，可以证明原告借条在被告处进行核对，原告一直在进行主张。因此，原告的主张未超过诉讼时效。三、关于借款利息如何计算的问题？1999年11月1日借款3000元，约定用期一年，月利率0.2%，被告孙杨田村委会应向魏某支付2000年10月31日一年利息72元，逾期占用期间的利息应自2000年11月1日起至实际给付之日止，以3000元为基数，按年利率2.4%计算；借款5000元因未约定借款利息，因此，魏某要求被告孙杨田村委会支付自借款之日起至还清之日的利息，一审法院不予支持。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六

债务应当清偿，民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告时任村主任魏绍旭出具借条并进行签字确认的行为，系履行职务的行为，其所产生的法律后果，应由被告孙杨田村委会承担。魏某要求被告孙杨田村委会偿还借款8000元，理由正当，一审法院予以支持。二、关于本案是否超过诉讼时效的问题？被告借款后用于交纳电费，原告主张一直向被告催要，原村主任去世后，在清理村里账目时亦将原告借条原件收回后又返还，可以证明原告借条在被告处进行核对，原告一直在进行主张。因此，原告的主张未超过诉讼时效。三、关于借款利息如何计算的问题？1999年11月1日借款3000元，约定用期一年，月利率0.2%

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁08民终2303号上诉人（原审被告）：济宁市北湖度假区许庄街道孙杨田村民委员会，驻济宁太白湖新区许庄街道孙杨田村。法定代表人：田圣广，村主任。委托诉讼代理人：王福祥，山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙西周，山东民桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏某，男，1969年10月31日出生，汉族，现住济宁太白湖新区。委托诉讼代理人：张会……