民间借贷纠纷 (2019)宁02民终1110号
裁判要旨
债务应当清偿。本案中,代悦在庭审中主张其与贺兴胜系借贷关系,且贺兴胜向代悦出具的借条中显示“今借到代悦现金”和“借款人:贺兴胜”,由此可以认定代悦与贺兴胜之间是民间借贷关系,本案案由应为民间借贷纠纷。对代悦要求贺兴胜向代悦偿还欠款4073450元的诉讼请求,代悦当庭出示的借条仅能证实贺兴胜向其借款669300元,故对于代悦的该项诉讼请求,一审法院支持贺兴胜偿还代悦欠款669300元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”的规定,虽2014年7月10日的借条中约定“如借款人不能按期还款,自到期日起每日自愿支付银行同期贷款利率四倍的违约利息,”但该借条中未约定还款日期,且其余借条中均未约定支付利息,故对代悦要求贺兴胜按年利率6%标准支付自2018年3月22日至2019年6月21日止的利息305508.75元,日后利息按年利率6%计算至全部款项还清之日的诉讼请求,一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》有关规定,民间借贷纠纷案件应当遵循合同相对性原则,代悦要求宁夏星源建筑安装有限公司、宁夏星海房地产开发有限
摘要
债务应当清偿。本案中,代悦在庭审中主张其与贺兴胜系借贷关系,且贺兴胜向代悦出具的借条中显示“今借到代悦现金”和“借款人:贺兴胜”,由此可以认定代悦与贺兴胜之间是民间借贷关系,本案案由应为民间借贷纠纷。对代悦要求贺兴胜向代悦偿还欠款4073450元的诉讼请求,代悦当庭出示的借条仅能证实贺兴胜向其借款669300元,故对于代悦的该项诉讼请求,一审法院支持贺兴胜偿还代悦欠款669300元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”的规定,虽2014年7月10日的借条中约定“如借款人不能按期还款,自到期日起每日自愿支付银行同期
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书(2019)宁02民终1110号上诉人(原审原告):代悦,男,1963年10月16日出生,汉族,个体,住平罗县唐华首府。委托诉讼代理人:余志明、张春初,宁夏北地律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贺兴胜,男,1967年8月16日出生,汉族,个体,住平罗县星海花园。被上诉人(原审被告):宁夏星源建筑安装有限公司,住所地:平罗县贺兰山路。法定代表人:张军,……