民间借贷纠纷 （2019）豫1103民初1854号
裁判要旨
原告崔素红向本院提交被告翟明蕾出具的两张借条，被告翟明蕾表示无异议，虽然翟明蕾称15000元的借条系利息条，但未向本院提交任何证据予以证明，且该借条约定有利息，故本院认定原、被告之间的借款为45000元。 对于原告请求的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 本案中的两张借条约定利息2.5分和2分，被告称约定利息为月息8分，按照上述法律规定，本院支持原告的利息自借款之日按月息2分计算自履行完毕之日，即不超过年利率24%。 被告马燕丽是否应当承担共同还款责任？ 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。” 本案中，虽然欠款条中系被告翟明蕾一人签字，但从原告提供的电话录音中，可以确认翟明蕾的妻子马燕丽在事后对于该笔债务进行追认，故视为二被告共同的意思表示，应当认定为二被告夫妻共同债务。 因此，被告马燕丽应当承担共同还款责任。 综上
摘要
崔素红与翟明蕾、马燕丽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初1854号原告：崔素红，女，汉族，1987年3月9日出生，住河南省漯河市郾城区。 委托诉讼代理人：宋天毅，河南长风律师事务所律师。 被告：翟明蕾，男，汉族，1987年2月4日出生，住河南省漯河市郾城区。 被告：马燕丽，女，汉族，1992年6月16日出生，住址同上。 原告崔素红诉被告翟明蕾、马燕丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法……