（2017）黑08执复36号

执行法官一人办案，并且执行笔录没有执行人员签字，不属于执行异议的执行行为范围，属于干警违纪问题，已经交本院监察室立案调查；本院作出的终结本次执行程序（2015）抚法执字第124号、（2015）抚法执字第125号执行裁定书的时间应是2015年11月2日，并已送达申请执行人，没有任何规定必须送达被执行人；2016年11月28日，本院为了符合最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第三款的要求，重新作出的（2015）抚法执字第124号、（2015）抚法执字第125号执行裁定书上传网站，属于工作失误，应予纠正；虽然申请执行人申请恢复执行，法院是否进行恢复立案，不影响人民法院对被执行人采取执行措施，民事诉讼法司法解释第四百七十一条规定被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接裁定执行担保人的财产，无需作出追加被执行人裁定；本院在双方当事人没有共同到场随机抽取评估机构而进行评估、拍卖，执行行为程序违法，应予纠正。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二项之规定，裁定：一、撤销本院（2015）抚法

执行法官一人办案，并且执行笔录没有执行人员签字，不属于执行异议的执行行为范围，属于干警违纪问题，已经交本院监察室立案调查；本院作出的终结本次执行程序（2015）抚法执字第124号、（2015）抚法执字第125号执行裁定书的时间应是2015年11月2日，并已送达申请执行人，没有任何规定必须送达被执行人；2016年11月28日，本院为了符合最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第三款的要求，重新作出的（2015）抚法执字第124号、（2015）抚法执字第125号执行裁定书上传网站，属于工作失误，应予纠正；虽然申请执行人申请恢复执行，法院是否进行恢复立案，不影响人民法院对被

黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑08执复36号申请复议人（原异议人，被执行人）：李抚军，男，汉族，初中文化，1977年6月2日生，系抚远县滨江大厦有限责任公司法定代表人，住黑龙江省抚远市。申请复议人（原异议人，被执行人）：崔宝龙，男，汉族，小学文化，农民，1981年6月21日生，住黑龙江省建三江管局前哨农场。申请执行人：张国富，男，汉族，大专文化，抚远市国税局干部，19……