民间借贷纠纷 （2016）桂08民终1069号

原告主张被告于2013年7月1日向其借款购买机器，又因未能按时还款于2014年1月9日重新立写借条交原告，其提供的银行客户回单、借条已达到了高度盖然性的证明标准，依法予以采纳。被告董平理主张其与原告是合伙关系，借条是受胁迫所写，但未能提供任何证据证实，依法不予采纳。因此，依法予以确认原告与被告董平理之间的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告向被告董平理主张偿还本金，依法有据。原告主张借款本金为40万元，其中10万元为现金交付，另30万元为银行转账。一审法院认为，被告董平理出具给原告借条已载明借款40万元，该借条是双方存在借贷合意和已履行交付借款义务的直接证据，具有较强的证明力，而被告也未能提供相反证据予以反驳，故本案的借款本金，应确认为40万元。被告主张其已还款20万元，但未能提供证据原件予以证实，原告对其中2014年6月21日的74900元予以认可，但主张是偿还另一笔借款，但未能当庭提供证据证

原告主张被告于2013年7月1日向其借款购买机器，又因未能按时还款于2014年1月9日重新立写借条交原告，其提供的银行客户回单、借条已达到了高度盖然性的证明标准，依法予以采纳。被告董平理主张其与原告是合伙关系，借条是受胁迫所写，但未能提供任何证据证实，依法不予采纳。因此，依法予以确认原告与被告董平理之间的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告向被告董平理主张偿还本金，依法有据。原告主张借款本金为40万元，

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终1069号上诉人（原审被告）：董平理，男，1975年11月14日出生，汉族，住贵港市覃塘区。上诉人（原审被告）：刘琴配，女，1981年8月18日出生，汉族，住址同上。委托代理人：韦晓斌，广西万合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王飞，男，1973年10月15日出生，汉族，住贵港市港北区。委托代理人：张海星，男，1979年1……