民间借贷纠纷 （2016）闽08民终520号

邱添明与邱俐金、金明建设公司签订的三份《民间借款合同》，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”邱添明实际向邱俐金支付的款项为2437500元，故本案的借款本金应认定为2437500元。借款期限届满后，邱俐金先后返还邱添明借款本金共计100万元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十条的规定，前述已还款项应按照债务到期的先后顺序抵充，即优先抵充于2011年10月7日到期的借款，余额2.5万元（100万元-97.5万元）继续用于抵充于2011年10月12日到期的借款，并据此分别计付利息。同时，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”因此，双方当事人约定的借款月利率2.5%，超出了

邱添明与邱俐金、金明建设公司签订的三份《民间借款合同》，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”邱添明实际向邱俐金支付的款项为2437500元，故本案的借款本金应认定为2437500元。借款期限届满后，邱俐金先后返还邱添明借款本金共计100万元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十条的规定，前述已还款项应按照债务到期的先后顺序抵充，即优先抵充于2011年10月7日到期的借款，余额

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终520号上诉人（原审原告）邱添明，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审被告）邱俐金，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审被告）魏荣英，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审被告）福建省金明建设工程有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人邱俐金，总经理。上诉人邱添明因与被上诉人邱俐金、戴荣英、福建省金明建设工程有限公司（下称金明建设公司）民间借贷纠纷一案，……