赡养纠纷 (2017)豫05民终1566号
裁判要旨
子女对父母有赡养扶助的义务,子女不能对父母进行赡养扶助义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利,因曹某年事已高,丧失劳动能力且需要有人照顾。结合原、被告的实际情况,确定由霍某1、霍某2、霍某3、霍某4、霍某5每月到曹某住处轮流护理、照顾其生活起居。虽然曹某未要求其女儿霍某6履行赡养义务,但是依照法律规定,子女均有赡养父母的义务。故霍某6也应当对曹某的生活起居进行照顾。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决:被告霍某1、霍某2、霍某3、霍某4、霍某5于本判决生效后每月轮流一次到原告曹某住处护理、照顾其生活起居(按霍某1、霍某2、霍某3、霍某4、霍某5先后顺序依次轮流)。本院二审期间,二上诉人围绕上诉请求依法提交了2001年11月16日由霍某7、曹某签字的房产分配办法,该办法第二、三、四条分别约定霍某3、霍某4、霍某5应给父母留出两间房养老居住,第五条约定,如三人将所分房子卖掉,谁卖谁每月出住房费100元。本院组织当事人进行了质证,被上诉人及原审被告均认可该分房方案。现
摘要
子女对父母有赡养扶助的义务,子女不能对父母进行赡养扶助义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利,因曹某年事已高,丧失劳动能力且需要有人照顾。结合原、被告的实际情况,确定由霍某1、霍某2、霍某3、霍某4、霍某5每月到曹某住处轮流护理、照顾其生活起居。虽然曹某未要求其女儿霍某6履行赡养义务,但是依照法律规定,子女均有赡养父母的义务。故霍某6也应当对曹某的生活起居进行照顾。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决:被告霍某1、霍某2、霍某3、霍某4、霍某5于本判决生效后每月轮流一次
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终1566号上诉人(原审被告):霍某1,男,1956年9月26日生,汉族,无固定职业,住安阳市北关区。上诉人(原审被告):霍某2,男,1959年5月9日生,汉族,无固定职业,住安阳市北关区。被上诉人(原审原告):曹某,女,1935年11月18日生,汉族,无职业,住安阳市北关区。委托诉讼代理人:曹某1(系曹某胞弟),住安阳市龙安区。原审被……