（2017）豫13行终229号

被告新野县房产管理局依照2008年7月1日起施行的《房屋登记办法》的规定有权对本辖区的房屋进行抵押权登记，本案中，原告夫妻与第三人的抵押借款合同系2016年1月8日签订，期限为12个月，抵押登记办理是2016年1月11日，在借款履行期届满之日原告才以不知情未参与办理抵押登记提起诉讼，有违常理。在办理抵押登记过程中，虽然原告称其未到现场签字，且对相关签名及指印提出异议，但其放弃了鉴定申请，现据被告提供的公证书、原告认可的抵押合同，及原告持有的房权证中备注有该房屋被抵押登记的相关信息等有效证据，足以证明原告知晓其所有的房屋自2016年1月12日被抵押登记的事实。故据上所述，本案中被告抵押登记认定事实清楚、程序合法，被告所作的抵押登记行为符合法律法规的规定，因此原告的请求理由不能成立，本院依法不予支持，对于被告在办理过程中存在的相应瑕疵，被告应在以后职责履行中予以规范。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告梁斌的诉讼请求。案件受理费50元，由原告梁斌负担。上诉人梁斌不服上述判决，上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当，判决错误。本案行政行为违法，上诉人本人未亲自

被告新野县房产管理局依照2008年7月1日起施行的《房屋登记办法》的规定有权对本辖区的房屋进行抵押权登记，本案中，原告夫妻与第三人的抵押借款合同系2016年1月8日签订，期限为12个月，抵押登记办理是2016年1月11日，在借款履行期届满之日原告才以不知情未参与办理抵押登记提起诉讼，有违常理。在办理抵押登记过程中，虽然原告称其未到现场签字，且对相关签名及指印提出异议，但其放弃了鉴定申请，现据被告提供的公证书、原告认可的抵押合同，及原告持有的房权证中备注有该房屋被抵押登记的相关信息等有效证据，足以证明原告知晓其所有的房屋自2016年1月12日被抵押登记的事实。故据上所述，本案中被告抵押登记认定事

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫13行终229号上诉人（一审原告）梁斌，男，汉族，生于1987年2月13日，住新野县。被上诉人（一审被告）新野县房产管理局。法定代表人李文祥，任局长。委托代理人齐海涛，该局工作人员。一审第三人冯坤，男，汉族，生于1986年5月23日，住湖北省枣阳市。委托代理人赵猛，男，汉族，生于1985年2月16日，住湖北省襄樊市樊城区。一审第三人韩岳，女，……