借款合同纠纷 （2019）豫03民再9号

债务应当清偿。曹爱品不服原审判决提起上诉的主要理由是认为其不应承担本案还款责任，根据庭审查明的事实，王军亮分别于2012年7月2日，2012年11月22日，2014年1月2日，共分四次向周鹏借款360万元，周鹏所持有的债权凭证均发生在王军亮、曹爱品的婚姻关系存续期间，且王军亮与周鹏并未明确约定该债务为王军亮个人债务，曹爱品亦未提供证据证明其与王军亮之间存在“婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”的约定、且周鹏知道该约定，故曹爱品称其不应承担还款责任的上诉理由证据不足；周鹏所主张的利息，超过了法律保护的范围，按照规定，该院按月息2%予以保护。二审法院判决：一、维持洛阳市吉利区人民法院（2015）吉民初字第513号民事判决第二项；二、变更洛阳市吉利区人民法院（2015）吉民初字第513号民事判决第一项为：王军亮、曹爱品于本判决生效后五日内共同归还周鹏借款本金3600000元及其中1000000元的利息（利息自2015年2月1日起按月息2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。本案二审案件受理费35600元，由王军亮、曹爱品承担35000元，由周鹏承担600元，诉讼费用的承担结合判项内容，

债务应当清偿。曹爱品不服原审判决提起上诉的主要理由是认为其不应承担本案还款责任，根据庭审查明的事实，王军亮分别于2012年7月2日，2012年11月22日，2014年1月2日，共分四次向周鹏借款360万元，周鹏所持有的债权凭证均发生在王军亮、曹爱品的婚姻关系存续期间，且王军亮与周鹏并未明确约定该债务为王军亮个人债务，曹爱品亦未提供证据证明其与王军亮之间存在“婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”的约定、且周鹏知道该约定，故曹爱品称其不应承担还款责任的上诉理由证据不足；周鹏所主张的利息，超过了法律保护的范围，按照规定，该院按月息2%予以保护。二审法院判决：一、维持洛阳市吉利区人民法院（2015）

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民再9号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹爱品，女，1962年12月12日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：杨光立，河南都林律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周鹏，男，1988年11月18日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：杜晓利，河南君友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维鹏，河南君友律……